เป็นที่ทราบกันดีว่าพื้นที่ทางตะวันออกเฉียงใต้ของไนจีเรียแห่งนี้ได้รับผลกระทบจากมลพิษน้ำมันที่แพร่หลาย ซึ่งส่วนใหญ่เกิด จากบริษัทน้ำมันเชลล์มานานกว่าห้าทศวรรษ รายงานโดยโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ (UNEP) จัดทำรายการความเสียหายที่เกิดขึ้นกับOgoniland ซึ่งรวมถึงน้ำใต้ดินที่ปนเปื้อน ดินที่ชุ่มไปด้วยน้ำมัน และสภาพแวดล้อมที่เป็นมลพิษ นอกจากนี้ยังมีความเสียหายอย่างยาวนานต่อระบบนิเวศที่สำคัญ เช่น ป่าชายเลน
อดีตประธานาธิบดี Goodluck Jonathan ของไนจีเรียล้มเหลว
ในการดำเนินการตามรายงานของสหประชาชาติประจำปี 2554 เป็นเรื่องน่ายกย่องที่ประธานาธิบดีมูฮัมมาดู บูฮารีได้เคลื่อนไหวเพื่อจัดการกับมลพิษทางสิ่งแวดล้อมและปรับปรุงวิถีชีวิตของชาวโอโกนี
แต่มีการละเว้นพื้นฐาน 4 ประการที่อาจส่งผลต่อการทำความสะอาด สิ่งเหล่านี้ยังสามารถยืดอายุเป้าหมาย 20 ถึง 30 ปีในการฟื้นฟูและทำความสะอาดภูมิภาค การละเว้นพื้นฐานเหล่านี้คือ:
รายงานนี้อ้างอิงจากการประเมินสิ่งแวดล้อมของการปนเปื้อนในสี่ประเด็นสำคัญ เหล่านี้คือผืนดิน สุขภาพ พืชพรรณและน้ำ คำแนะนำดังกล่าวตัดทอนประเด็นสำคัญต่างๆ รวมถึงการดำเนินงาน เทคนิค การตรวจสอบ และสาธารณสุขสำหรับการทำความสะอาดภูมิภาค
แต่การประเมินขาดข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญหลายคนจากสถาบันวิจัยของไนจีเรีย บทบาทของผู้เชี่ยวชาญระดับนานาชาติเป็นสิ่งที่มองข้ามไม่ได้ แต่การกีดกันผู้เชี่ยวชาญในท้องถิ่นอาจมีค่าใช้จ่ายสูง ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่เกี่ยวข้องจำนวนมากมาจากรัฐบาลและอุตสาหกรรมน้ำมัน ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเหล่านี้ขาดความรู้ที่ได้รับจากนักวิชาการชาวไนจีเรียที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับ Ogoniland ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
นักวิจัยชาวไนจีเรียสองสามคนที่มีชื่ออยู่ในรายงานนี้มาจากมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งรัฐริเวอร์ สิ่งนี้ทำให้เกิดความรู้สึกว่าไม่มีนักวิชาการคนอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยในภูมิภาคนี้ ในความเป็นจริง สถาบันวิจัยและมหาวิทยาลัยในไนจีเรียจำนวนมาก ได้ทำการ วิจัยในภูมิภาคนี้ ซึ่งรวมถึงมหาวิทยาลัยPort HarcourtและIbadan การวิจัยนี้ย้อนกลับไปในทศวรรษ
ที่ 1970 และดำเนินการโดยความร่วมมือกับหน่วยงานในยุโรป
การไม่มีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลักจากชุมชนการวิจัยอาจทำให้ความพยายามของรัฐบาลล้มเหลวในการจัดตั้งสถาบันใหม่เพื่อดูแลและดำเนินการตามคำแนะนำ
การประเมินของสหประชาชาติไม่ได้รวมการศึกษาทางเศรษฐกิจและสังคมของ Ogoniland สิ่งนี้จะประเมินต้นทุนทางเศรษฐกิจและสังคมของความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมเนื่องจากมลพิษทางน้ำมัน รายงานจัดทำเอกสารของผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจและสังคมจำนวนหนึ่ง แต่ไม่มีข้อมูลให้
การผสานรวมนี้มีความสำคัญและอาจช่วยปรับปรุงข้อค้นพบของรายงาน แต่การศึกษานี้ถูกปล่อยให้อยู่ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อซึ่งจะทำให้แน่ใจว่ากิจกรรมของการประเมินขององค์การสหประชาชาติดำเนินไป หากไม่มีสิ่งนี้ การประเมินมูลค่าที่แท้จริงของการฟื้นฟูสิ่งแวดล้อมและการทำความสะอาดจะไม่สามารถประเมินได้อย่างแม่นยำ
การศึกษาชี้ให้เห็นว่าความแตกแยกทางสังคม การก่อวินาศกรรม ความเข้มแข็ง การปนเปื้อนของน้ำ และการผลิตอาหารที่ต่ำในหมู่ประชาชนส่วนใหญ่มาจากมลพิษทางน้ำมัน แต่ไม่มีข้อมูลที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการประเมินทางเศรษฐกิจเนื่องจากมลพิษทางสิ่งแวดล้อม สิ่งนี้จะแสดงให้เห็นถึงความเสียหายทั้งหมดต่อการดำรงชีวิตและค่าใช้จ่ายระยะยาวใน Ogoniland
หากรัฐบาลไม่คำนึงถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมของการดำเนินการตามคำแนะนำ ก็จะยิ่งสร้างความปั่นป่วนจากชาว Ogoni ดังที่กำลังเกิดขึ้น
การสูญเสียทางเศรษฐกิจและสังคมมีมากในภูมิภาคนี้ และรายงานขององค์การสหประชาชาติไม่ได้ระบุต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการสูญเสียเหล่านี้ ด้วยเหตุนี้ ผู้คนใน Ogoniland จึงเริ่มเรียกร้องส่วนแบ่งการจัดสรรจากรัฐบาลตามข้อมูลจากรายงาน
คำถามสำคัญคือ ต้นทุนความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมของปัจจัยสนับสนุนกิจกรรมทางเศรษฐกิจและสังคม ได้แก่ ผลผลิตทางการเกษตร การศึกษา และทรัพย์สินใน Ogoniland เป็นเท่าใด การขาดประมาณการสำหรับต้นทุนการรั่วไหลของน้ำมันทั้งหมดและการขาดสูตรการชดเชยอาจทำให้ความตึงเครียดในภูมิภาครุนแรงขึ้นอีก
ต้นตอของความขัดแย้งย้อนกลับไปที่รายงานปี 2554ซึ่งอ้างอิงจากการประเมินโดยอิสระเกี่ยวกับผลกระทบของมลพิษน้ำมันในภูมิภาค คำแนะนำหลักคือการดำเนินงาน เทคนิค สาธารณสุข และการติดตามผลการทำความสะอาด สิ่งนี้ยังห่างไกลจากการแก้ปัญหาในภูมิภาคโดยไม่นำต้นทุนการรั่วไหลของน้ำมันมารวมกับความเสียหายทั้งหมด
ประมาณการปัจจุบันสำหรับค่าใช้จ่ายในการดำเนินการทำความสะอาดอยู่ที่ประมาณ 1 พันล้านเหรียญสหรัฐ แต่ด้วยการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจและสังคมที่เหมาะสม ค่าใช้จ่ายอาจเพิ่มเป็นสองเท่าหรือสามเท่า
ใครเป็นคนจ่ายค่าทำความสะอาด?
อีกประเด็นคือใครรับผิดชอบจ่ายค่าทำความสะอาด ในรายงานไม่ชัดเจนว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบระหว่างบริษัทน้ำมันและรัฐบาลไนจีเรีย ส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะไม่มีข้อมูลทางเศรษฐกิจและสังคม การมีอยู่ของข้อมูลประเภทนี้อาจทำให้บริษัทน้ำมันต้องจ่ายเงินชดเชยจำนวนมากเนื่องจากกิจกรรมมลพิษน้ำมันของพวกเขา สิ่งนี้สามารถมองได้ว่าเป็นความพยายาม โดยเจตนา ที่จะหลีกเลี่ยงการถกเถียงเพิ่มเติมเกี่ยวกับการถือครองบริษัทน้ำมันที่รับผิดชอบต่อมลพิษน้ำมันในภูมิภาค
การค้นพบที่สำคัญประการหนึ่งคือการสำรวจน้ำมันเป็นเวลาหลายปีได้นำไปสู่ปัญหาด้านสาธารณสุขและความปลอดภัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการปนเปื้อนของน้ำ สารเบนซีนซึ่งเป็นสารก่อมะเร็งพบอยู่ที่ 900 เท่าของระดับที่แนะนำ นี่เป็นผลทางอ้อมจากกิจกรรมของบริษัทน้ำมัน
